Advocaat Van Eerd zet vraagtekens bij veroordeling en spreekt van ‘onvolledig dossier’
Algemeen 230 keer gelezenVEGHEL | De Regiezitting in het hoger beroep van Frits van Eerd is dinsdag in Zwolle van start gegaan. Daan Doorenbos, advocaat van de gevallen Jumbo-topman, is duidelijk. Hij vindt dat zijn cliënt niet alleen te zwaar gestraft is, maar ook ten onrechte veroordeeld. Doorenbos spreekt van een ‘ondeugdelijk vonnis op basis van een onvolledig dossier’.
De rechtbank in Groningen veroordeelde Frits van Eerd in 2025 voor witwassen en omkoping. De voormalig Jumbo-topman moet twee jaar de gevangenis in. “Het witwassen van crimineel geld is een aantasting van de economie en een bedreiging van de samenleving. Dat wordt Van Eerd zwaar aangerekend”, aldus de rechter. Naast witwassen en omkoping is er volgens de rechtbank ook sprake van valsheid in geschrifte. Dat werkt strafverzwarend.
Niet aanwezig
De 59-jarige Van Eerd was dinsdag zelf niet bij de zitting aanwezig. Zijn advocaat Doorenbos liet weten dat zijn cliënt bezwaren heeft tegen de veroordeling. Volgens de raadsman is het dossier onvolledig en kan op basis daarvan geen volledig beeld van de zaak worden gevormd.
Volgens Doorenbos ontbreken in het dossier mogelijk stukken die in het voordeel van Van Eerd kunnen spreken. Het gaat onder meer om verklaringen en uitslagen van onderzoeken. De advocaat wil dat het Openbaar Ministerie deze stukken alsnog aanlevert. Volgens hem kan dat van invloed zijn op de beoordeling van de zaak en bestaat de mogelijkheid dat de rechter tot een ander oordeel komt wanneer alle relevante informatie beschikbaar is.
Brand in parkeergarage
Het hoger beroep tegen oud-Jumbo-topman Frits van Eerd werd dinsdagmiddag tijdelijk stilgelegd nadat het gerechtsgebouw in Zwolle moest worden ontruimd. In de parkeergarage onder het gebouw was brand uitgebroken. Alle aanwezigen moesten het pand verlaten.
