Column: Schandvlek

Mijn ouders liggen begraven, of…urntechnisch gezien…stáán begraven in de grond van de Lambertuskerkbegraafplaats. Zo af en toe loop ik bij ze langs. De warme gedachten die ik daarbij koester verdwijnen bij het naderen van hun kleine, gezamenlijke zerkje meestal snel. Vanwege de koude, desolate aanblik van de afgebrande Congregatiekapel, hemelsbreed zo’n vijftien meter verderop.
Wat een schandvlek is dát ondertussen geworden. Met stijgende verbazing heb ik allerlei geleuter (ook politiek) over de voortgang van eventuele herbouw nog eens doorgelezen. Er zou overleg met eigenaar Ronald Dinant plaatsvinden. ‘Voorzichtige’ gesprekken met deze Amsterdamse projectontwikkelaar zijn volgens ingewijden gebaat met rust. De zaak zou complex zijn. Dinant zou geheimhouding bedongen hebben. Grote verzekeraars schijnen mee te spelen. De gemeente lijkt niet doortastend genoeg op te treden, maar is voor het verkrijgen van allerlei vergunningen, restauratie en (her)bestemming natuurlijk wél een factor van belang. En zo wijst iedereen (ik ook natuurlijk, maar da’s anders…) vooral verwijtend naar elkaar. Niemand hoeft blijkbaar verantwoording af te leggen voor het in stand houden van de puinhoop die al sinds de nieuwjaarsnacht van 2023 de laatste rustplaats van vele Veghelaren overschaduwt.
Of ik met dit stukje een steen in een geheimzinnig projectgeldvijvertje mik? Het zal mij een worst wezen. Koop die bouwval gewoon voor een symbolisch bedrag terug. Is steeds het geval geweest als de Congregatiekapel weer eens van eigenaar wisselde. Dat Veghel een rotte kies in z’n historisch centrumgebit heeft zal Ronald Dinant namelijk een…eh…rotzorg zijn. Of zijn geplande zorgappartementen een zorg voor ‘m zijn geworden? Denk ‘t wel. Wie weet verlossen we Dinant wel van een probleemproject. Maar niet met pappen en nathouden. Iedere tandarts zal zeggen dat je rotte kiezen moet trekken. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.Overheid en gemeenten kunnen steeds strenger optreden tegen verpaupering en leegstand. Heb ik van de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening begrepen. Gemeenten kunnen een leegstandsheffing of specifieke ‘krotbelasting’ opleggen als een pand te lang onbewoond of verwaarloosd blijft. Begin dáár maar eens mee zou ik zeggen. ‘Lange adem’ en ‘diepe zakken’ van projectontwikkelaars blijken dan vaak minder ‘lang’ en ‘diep’. Móchten we ‘m terug’krijgen’ (duur kan ie niet zijn), dan is het overigens nog maar de vraag of je ‘m moet herbouwen. Heb meermaals afgebrande of gebombardeerde historische gebouwen bezocht, ook onderdeel van een cultureel historisch cluster. Glazen dak erop, van binnen voorzien van prachtige geschiedenis. Het absolute tegengestelde van een schandvlek…