‘Gedrocht van een amendement’ zorgt ervoor dat besluit over buitenbad in Veghel wordt uitgesteld
Algemeen 3.958 keer gelezenVEGHEL | De toekomst van het buitenzwembad werd afgelopen donderdag uitgebreid besproken tijdens de raadsvergadering. Een krappe meerderheid leek lange tijd te gaan instemmen met een reddingsplan voor het buitenbad op het Prins Willem Alexander Sportpark, maar het ingediende amendement rammelde aan alle kanten. Het resultaat? Het amendement werd verschillende keren aangepast en uiteindelijk zelfs doorgeschoven naar de volgende gemeenteraadsvergadering. Daardoor laat een definitieve beslissing over het zwembad op zich wachten.
Het was nog even billenknijpen voor de voorstanders van het openluchtzwembad. Het door HIER, VVD, LOKAAL, D66 en FvD ingediende amendement had steun nodig van óf de SP óf Gemeentebelang om een meerderheid te behalen. CDA, PvdA-GroenLinks en Hart hadden eerder al aangegeven dat ze geen toekomst meer zien in het buitenbad. “Het openluchtzwembad is veel meer dan slechts een voorziening. Het is een plek van ontmoeting, ontspanning en sport. Een plek waar kinderen leren zwemmen, ouderen actief blijven en gezinnen herinneringen maken. Het zwembad moet openblijven”, lichtte Ülkü Ögüt (HIER) het amendement toe.
‘Gedrocht van een amendement’
“En wij maar wachten.” Hart-raadslid Mirjam van Esch verweet de partijen een gebrek aan collegialiteit. Ze stoorde zich eraan dat de voorstanders hun amendement pas woensdagavond indienden. Stefan van Kessel (CDA) sloot zich bij de woorden van Van Esch aan en sprak van een ‘gedrocht van een amendement’. Van Kessel: “Wij distantiëren ons van dit voorstel. We wensen het college heel veel succes om dit - naar ons idee onuitvoerbare - amendement zonder kleerscheuren te ondergaan. En tegen de indieners wil ik zeggen: doe onze gemeenschap een lol en denk de volgende verkiezingen even na voordat je bepaalde toezeggingen doet waar je niet op terug durft te komen.”
Nog geen plons in het diepe: besluit over buitenbad uitgesteld
Ruud Merks van de SP vond het voorstel niet rijp voor besluitvorming. Hij stelde voor de beslissing uit te stellen. “Het amendement lijkt op een blanco cheque, zonder dat we weten hoeveel het kost om het zwembad open te houden. Dat zou zomaar eens kunnen oplopen tot vijf of zes miljoen en dat alles voor een zwembad dat niet eens van de gemeente is”, stelt Merks.
Onuitvoerbaar
De meerderheid werd behaald toen Gemeentebelang bij monde van Anouk Gerrits aangaf voor te gaan stemmen. Het leek er lange tijd op dat er donderdag een beslissing zou vallen, maar zowel wethouder Johan van Gerwen als Jan Goijaarts (Financiën) gaven aan dat het ingediende amendement onuitvoerbaar is. Want waar moet het geld eigenlijk vandaan komen?
Na verschillende schorsingen en aanpassingen besloten de indieners dat het misschien toch verstandig was om het besluit voorlopig uit te stellen. “We ervaren tegenstrijdige berichten uit het college omtrent het financiële plaatje. Daarom hebben we besloten om dit voorstel aan te houden tot de volgende raadsvergadering en dan met ambtelijke bijstand die ons gaat ondersteunen met het schrijven van het amendement”, aldus Ögüt. Merks reageerde ad rem: “Ik ben blij dat ik u goed gesouffleerd heb.”
Op 22 mei staat het amendement waarschijnlijk opnieuw op de agenda. De bedoeling is dat er dan eindelijk een knoop wordt doorgehakt, maar van zekerheid is in dit dossier allerminst sprake.
